SCS評価制度「制度構築方針」― Supplier Securityを取引条件として共通言語化する
Executive Summary
経済産業省と国家サイバー統括室は2026年3月27日、SCS評価制度の制度構築方針を公表しました。★3・★4は2026年度末頃の開始を目指し、Supplier Securityの対策状況を共通のLevelで可視化する方向が正式に示されました。1
制度自体は任意ですが、実務上は「取引先に何を求めるか」を発注者・受注者間で共通言語化するInfrastructureになり得ます。
なぜ今なのか
各社独自QuestionnaireではSupplier側の重複負荷が大きく、発注側も回答の比較が難しくなります。一方、単純なSelf DeclarationだけではAssuranceが不足します。
制度構築方針のポイント
- Supply Chain上の重要性を踏まえたSecurity Level
- ★3 / ★4の要求事項・評価基準
- 2026年度末頃の制度開始を目標
- 任意制度
- 取引契約で必要Levelを決める
- ★5は今後具体化
経営インパクト
| 観点 | 影響 |
|---|---|
| Procurement | Security Levelを調達条件へ組み込みやすくなる |
| Supplier | Security投資を顧客へ説明しやすくなる |
| Risk | 全Supplier一律ではなく重要度別要求が必要 |
| Governance | Rating取得をSecurity Outcomeそのものと誤認しないことが重要 |
日本企業への示唆
SCSを「認証を取るProject」にせず、Supplier Tiering、Contract、Incident Notification、Audit、Risk Acceptanceへ接続すべきです。
推奨アクション
- SupplierをBusiness ImpactでTieringする
- Tierごとの期待Security Levelを決める
- 既存QuestionnaireとのMappingを行う
- 契約・Incident Notification条件と連動させる
- Supplier自身の重要Subcontractorも確認する
- 2026年度の制度詳細化を継続Trackingする
用語解説
SCS評価制度
Supply Chain Securityの対策状況を共通Levelで可視化し、取引先管理やSecurity Investmentの共通言語として利用することを目指す日本の制度。